In-Seguridad

El pueblo lo pedía... Humo policial. En un marco general de vuelta a los años 90, vuelve la policía a transitar las calles con aire triunfal. Apenas en 11 días se llenó de denuncias el instituto de derechos humanos. ¿Qué pensabas vos que iba a pasar? Lo que pasó siempre supongo... ¿o no? Milicos envalentonados, de pesados, pidiéndole la cédula y maltratando adolescentes, especialmente en la periferia de la ciudad, especialmente en las clases bajas, especialmente si sos medio negrito. Si miramos la ley 18315, vemos que no es que puedan ir pidiendo identificaciones por qué si...¿entonces? Están de listos. De todos modos creo que este accionar violentos va a funcionar espaciadamente en el tiempo, en especial, para tapar con humo otras cosas más turbias que pasan por detrás. Van once días de gobierno; tarifazos, reducciones de beneficios y palo. Y viene mucho más...
¿Vos qué te pensaste?
Ayer volvía del centro hacia la periferia de montevideo. Hace unos meses volvía tranquilo. Ahora venía mirando hacia los costados y con la música baja en los auriculares...Mirá si me llama algún agente y no lo escucho... se agrava la situación.  ¿ y a vos... quién te cuida de la policía? Hubo agentes diciendo “se acabó el recreo” la frase del infame de Manini... señor policía, no se olvide que usted es un trabajador como yo, que las tarifas las paga, que la inflación venidera lo va a afectar...señor policía no se olvide de quien fue que le subió el salario, quien le dió herramientas. El partido no es usted contra los pichis, usted es un pichi herramienta de un oligarca que lo pone en contra de su misma gente. Vos y yo somos pichis, no te olvides. La inseguridad que desestabiliza es la de la inequidad en el reparto  que generan los de guante blanco. Esa es la importante. Tenemos que corregir si la de los pibes marginados hijos de la segmentación social económica de tiempos pasados, del cemento jalado, de la pasta base y de varios problemas de carácter antropológico social (y sabemos quien trajo la pasta y cómo se fomentó el consumo de cemento...¿o no?) (este blog es punto suspensivo friendly, hay que volver a los orígenes) (ah, digresivo también). Eso hay que arreglarlo. ¿Pero los de guantes blancos no generan inseguridad? No directamente, no se meten directamente con mi pertenencias físicas ni conmigo físicamente...pero sostienen todo el otro tipo de inseguridad con desequilibrio y violencia simbólica. Encima van y mandan a trabajadores a reprimir trabajadores. Y algunos trabajadores se piensan que son más que otros trabajadores. Y eso que se piensan que son más encima tienen el monopolio del uso de la fuerza. ¿A eso le llamas seguridad?
Humo policial. Algunos trabajadores se comieron la pastilla mediática

Ser (Oposición)

En casi toda la historia del uruguay ser de izquierda fue equivalente a ser de oposición.

Desde 1971 con la creación del Frente Amplio (la herramienta de los trabajadores y estudiantes orientales) vivimos 34 años siendo oposición, de los cuales doce fueron en la clandestinidad a causa del gobierno de facto. En algunos momentos tuvimos más luces que en otros, pero en general, se logró transitar y consolidar un accionar bastante homogéneo de acciones-protesta-propuesta-ideas.

El papel de oposición nos quedaba bien y lo ejecutábamos de memoria. Es un papel-en retrospectiva- más sencillo, hasta en ocasiones divertido.

Todo cambió en el 2004 cuando el pueblo oriental decidió cambiar la historia y por primera vez, llegó al poder una coalición de izquierda.

Estar del otro lado quizás no fue tan fácil como se pensaba, hubo aciertos y desaciertos, hubo victorias populares, estancamientos, pifias y también deudas...nos faltó ir más a la izquierda.

Teniendo en cuenta lo anterior a modo de introducción, hace quince años no ocupamos ese rol de oposición en el gobierno nacional. Esto a priori no presentaría ningún problema, la tendencia sería retomar modos de acción similares a los utilizados previo a la victoria del 2004.

En este punto es que creo que es válido preguntarse ¿vivimos en el mismo mundo que el 2004?

Automáticamente la respuesta es: NO. 

Ni de cerca.

La vertiginosidad hipermoderna tomó dimensiones no vistas hasta el momento. Redes sociales, smartphones, aplicaciones; una aldea global de comunicación total. 

Es ahí que empiezo a cuestionarme la delicadeza de todo lo que se haga y la exposición que ello va a tener: lo dicho , lo actuado, etc puede ser grabado, puede ser exagerado, puede ser trucado.

Posverdad

Entonces... ¿qué debemos hacer?

La respuesta es simple: no lo sé.

En primer lugar, habría que comenzar un proceso de revisión de los modos de protesta. No tengo nada en contra de las modalidades tradicionales; vamos a salir a la calle y la militancia no va a claudicar. Pero también hay que buscar maneras de protestas más finas que eviten que se utilicen nuestras palabras o actos en contra.

Ir al Círculo militar a protestar contra posibles cosas que aún no se hicieron quizás era un modo efectivo de marcar cierta postura ideológica (y de acción) hace 40 años. Hoy, con unos recortes y un poco de “maquillaje” es una fuerte provocación o alteración al orden.

Quizás el cuestionamiento fundamental a hacernos en estos próximos años es: ¿que nos aporta esta acción o este argumento?

Al estar inmersos en esa hiper exposición comunicativa, el terreno de batalla que tenemos que conquistar es el de la opinión pública.

Combativos e inteligentes tenemos que lograr hacer ver lo nocivas para las trabajadoras y trabajadores que serán las medidas liberales que van a ir sucediéndose una tras otra. Ya tuvimos una vista previa en el anteproyecto de la LUC. Sabemos que se viene.

Creo en la efectividad de utilizar-como si fuéramos un artista marcial usando la fuerza del rival en su contra- lo nefasto del contenido discursivo de muchos de los dirigentes de la coalición de derecha y hacerlo chocar con -lo que creo ha sucedido en estos quince años a modo de microcambios en la sensibilidad moral oriental- los derechos obtenidos y que hicieron ser de nuestro territorio un ejemplo para varios analistas de múltiples campos en el mundo.

Ahora...para aprovechar esas discusividades-en sentido amplio- hay que lograr tener presencia massmediática en todos los niveles posibles: necesitamos un canal de televisión que sea atractivo para todos (no solo para los que ya estamos convencidos) una radio crítica e inteligente, una postura clara de las y los dirigentes en las redes y calmar dentro de lo posible las agresiones injustificadas  por parte de las y los militantes y simpatizantes y sus espacios personales (aunque resulte ciertamente imposible controlar esto).

Serán cinco años de especial unidad en la fuerzas de izquierda, más cuando el ataque de la derecha neoliberal y conservadora es regional y organizado.

Como si fuera un partido de fútbol 

“pensemos antes de jugar compañeras y compañeros”

Con-Fede-Rado

Llegó el 2019. Como siempre el discurrir se torna lento en verano.

Hubo películas, música, arte en general, varias cosas para comentar.  También reflexiones, pensamientos y esas cosas que nos gusta decir que hacemos. El vaivén de las ideas se vuelve caótico por momentos, pero algunos elementos se pueden sacar en claro de tanto menjunje (pero que linda palabra por favor) de significantes.

Llegó el 2019. Elecciones en la República oriental.

Hay muchísimas cosas que podemos comentar al respecto. Demasiadas. Va a ser un año muy intenso respecto al análisis de los fenómenos comunicacionales/mediáticos. Novick, Sartori, spots publicitarios, el Frente Amplio, internas, Bonomi, Peñarol, Bianchi, el interior, Bolsonaro, Bolsonaro, Bolsonaro, Bolsonaro.

Tengo un montón de ganas de comentar películas, cuentos, música. 

Tengo ganas de ser más disciplinado con la escritura.  Tengo ganas.

Ganas.

Pero hoy voy a comentar algo obvio. Alguien tiene que decir las cosas obvias. Hoy nos toca a nosotros (yo, yo, yo y ese otro). La República Oriental del Uruguay es un país centralista. PAHHHHHHH me zarpé. Con esto se me prenden los focos sobre la cara.

Vamos a mirar muy someramente algunos puntos sobre esta afirmación.

El héroe oriental es Artigas (cada vez soy más incisivo en mis enunciados)

Un pelado confederado que pretendía autonomía para las provincias que configuraban la Liga Federal (como todos ustedes saben (es hermoso imaginar que hay gente que lee esto) en este espacio somos artiguistas y defensores de la hermandad de la cuenca del Plata.

Lo que fue la (Gloriosa) Provincia Oriental, se transformó en la actual pequeña (-y en varios aspectos- carente de sentido) República oriental del Uruguay (el famoso volante central británico “Estado Tapón”). 

El otrora proyecto confederado del narizaguileño Artigas, devino en un pequeño Estado tapón y centralista.

Una idea que se le cayó al que estaba en gran parte de las tapas de los cuadernos y carné que nos daban cuando íbamos a la escuela, fue que una ciudad que tuviera una fuerte estima hacia sí misma, que detentara gran poder político, y que tuviera un fuerte ingreso comercial a través de su puerto, sería una peligrosa candidata a ser capital de un posible estado confederado.

Obviamente, hacemos un estado tapón ¿y qué más? Le damos el poder a Montevideo.

Soy Montevideano, amo mi ciudad, me preocupa la actualidad y el devenir de la misma. Pero creo firmemente en la autonomía. Vivir en la ciudad más grande de un país, tener una cotidianeidad dinámica y saturada muchas veces deriva en una especie de eclipse de ciertas realidades diferentes (y disidentes) que acaecen a la interna de la república.

Ahora… ¿Cuál es el problema fundamental?

Que un pelado de saco y corbata sentado en un sillón en Montevideo tome decisiones muy importantes sobre cosas que suceden en configuraciones de realidad que realmente desconoce (y que probablemente no le interesa conocer) sin siquiera ir a internalizarse sobre las construcciones de sentido a nivel diacrónico en ese lugar. ¿Y entonces?

Que los vecinos, y los pelados sabihondos (y los no tanto, pero que andan cortando bacalao por ahí) oriundos del lugar, tomen decisiones sobre lo que ocurre en su espacio. Coordinar, sí. Cobrar al grito y a la distancia, no.

Como dije, esto es una obviedad. Pero en la tierra que nació pidiendo libertad, independencia y autonomía, no es entendible como aún continuamos casi en un feudalismo centralista: político, educacional, ideológico.

Dudo que alguno de los futuros candidatos a presidente de “orientalia” esté leyendo esto.

Dudo que alguno de los futuros candidatos a presidente de “orientalia” le importe esto.

Hoy me toca decir las obviedades…quizás mañana no.

¿Quién es Juan Sartori?

No podíamos ser menos...hace poco había aparecido el bueno de Novick para darle a nuestro país un poco de la nueva y súper brillante política de la gestión.Un verdulero devenido en millonario...¿si pudo hacer plata cómo no va a saber como manejar un país? Como eso no fue suficiente... ... ... ... ... ... ... ... (volvieron los puntos suspensivos gratuitos) Apareció Juan Sartori.

Entonces ¿Quién es Juan Sartori? https://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Sartori Ese.

Estaba mirando la tele (si, algo bastante peculiar, pero cada tanto pasa) y de repente...un spot en el cual alguien le pregunta a bastante gente (si, me pareció un poco largo) si conoce a Juan Sartori...la gente obviamente poniendo sus mejores caras de signos de interrogación, hasta que al final una voz en off diciendo algo como "pronto lo vas a conocer" (https://www.youtube.com/watch?v=tqATV3vmRU4 acá hay una versión mas corta que la que vi en la tele)

Quedé con cara de pensador luego de ver eso (probablemente el mono con el platillo en mi cerebro se tropezó y se golpeó en el suelo) y me acordé (o acordei, que sería útil en este caso) de Giovanni Sartori y uno de sus textos mas populares: El Homo Videns.

Que Juan Sartori aparezca con esa campaña de expectativa televisiva no es mas que que una meta-afirmación del homo videns. 
No hay nada que apele mas al homo videns que una campaña de un outsider random (creo que escribo menos loco que antes, pero voy a seguir usando mis palabras habituales al menos) que viene a aplicar su conocimiento de managment empresarial para manejar los hilos de un país. Notoriamente, la actual política de gestión, no es más que un recurso a la irreflexión de la gente hastiada del supuesto no-funcionamiento de la política tradicional. Gente que necesita la aparición de alguien externo que venga a subvertir los valores actuales y al parecer, cambiarlos por aquellas cosas olvidadas descartadas por los políticos de turno.

¿Y como lo hace? a través de la imagen. No es necesaria mucha información, ni un análisis, ni un argumento. El poder de la imagen, su condición de outsider y su éxito empresarial, aparece como suficientes motivos para que él se sienta en condiciones de ser candidato en las elecciones internas...ahora...¿tiene posibilidades de ser exitosa la política de gestión de este tipo en un país como Uruuguay?

No

O al menos no por ahora. Uruguay es un lugar en donde la vinculación política se vive con una pasión similar a la del fútbol, familias enteras se unen por el amor a sus colores partidarios (Inclusive el Frente Amplio, que pasó de ser un partido de ideas, a ser otro partido de tradición) y si bien últimamente las elecciones se pelean entre los indecisos y el centro, no veo posible que el descontento llegué a tal grado de recurrir a un outsider como nuestros dos países vecinos.

Por otro lado.  Hay un resurgir del discurso rancio de ultra derecha que se deja sentir en el ambiente, pero no parece ser que venga de la mano con un candidato anti-sistema. Como las elecciones se disputan en el centro y nuestro afrancesamiento discursivo no permitiría la masivización de mensajes radicales como los de Bolsonaro en Brasil (más allá que varios quieran que matemos a todos, pocos lo dirían de esa manera en los medios de comunicación) es poco probable que que ambas cuestiones se unan (El anti-sistema y el fascismo).

Volviendo al homo videns y al Uruguay y al Brasil...vimos como se está desplazando la importancia de la televisión hacía los nuevos multimedios como los celulares... (y no podía faltar nuestro amigo McLuhan) como sabemos las tecnologías determinan ciertos cambios conductuales; es así que el que el hombre televisivo del siglo XX, se fue convirtiendo en este hipermoderno hombre inmerso en un entramado multidimensional de comunicaciones. El Homo Videns es hoy un Homo sAppiens sAppiens (como le dicen cariñosamente los brasileros al Whatsapp: sApp sApp, que para nosotros sonaría como "sAppi sAppi"). Como es sabido, en las elecciones brasileras fue determinante el uso de Whatsapp y sus grupos para la distribución ideológica y propagandística en un camino de two step flow. El mensaje conservador y de alineamiento y alienación con el discurso anti-sistemático de Bolsonaro fue propagado gracias a la capacidad multidimensional, instantánea y masiva de Whatsapp. (voy a estar escribiendo esto mas detalladamente por otro lado)

Ahora....el amigo Sartori (cualquiera de los dos) ¿habrá (n) notado esto? por ahora seguimos en la fase Homo Videns. La campaña arranca el 11/12...

https://www.espectador.com/articulos/en-diciembre-comienza-su-campana-juan-sartori

Meaning/Meaningless

Muchas veces resulta muy sencillo polarizar opiniones. Es tentador.
Partir desde una dicotomía para plantear un enemigo externo como un camino de autoafirmación parece ser una vía bastante apetecible.
Estuve mirando I Heart Huckabees (si, después de mas de 10 años de saber que debería verla) y si bien no es nuevo estar discurriendo en este "hilo" (no es nuevo para mi...bueno si no es nuevo para mi no podría ser nuevo en si, además no es que yo ande creando discursos tampoco...), la película aporta, o grafíca en cierta medida, ese encuentro entre los polos de la dicotomía.
Se plantea una contraposición entre una filosofía holísta de corte new age y un nihilismo radical. Un sentido esencialista y un no-sentido.
Los esencialismos -al menos desde mi perspectiva- son siempre complicados, y mucho mas en el campo semántico. No es necesario ser un lingüista (creo que con haber vivido en el siglo XX alcanzaría) para darse cuenta que no hay ningún tipo de conexión entre una cosa y una serie articulada de sonidos (momento "pongámonos ginebrinos del mes"). Decir esto, sería casi que ponerme completamente de un lado del enfrentamiento: si y no. Nada tiene sentido a priori (me imagino gritando esto por algún lugar de Montevideo con una chela en la mano), somos creadores de mundos y sentidos, eso es lo que creo entender de la comunicación al menos...pero no significa que no haya conexiones, claro que las hay, o bueno suponemos que las hay, ni siquiera las podemos ver. Caos y Cosmos.. ¿No es parte de lo mismo? Nacional y Peñarol, River y Boca...Imbricaciones.
Al menos dejemos una chance. Si bien parto de la arbitrariedad de la cadena significante, lo cual desemboca básicamente de una fragmentación de la realidad, creo que esa fragmentación misma permita que otras vías hermenéuticas sean posibles. No quiero pasar por un relativista radical (o si...o no...) pero no veo imposibilidad de mixturas, siempre y cuando no se caiga en un esencialismo místico y hermético. Caosmos
Está buena la peli, con humor logra plantear alguna de estas cuestiones. y bueno, mi devenir hace el resto... (¡obvio!)

El problema fundamental-al menos a mi entender- es no encontrar maneras de destruir-nos y ser capaces de ver el abanico de sentidos posibles a construir. Desde ahí creo que se erige la dicotomía, desde la imposibilidad. ¿Como combatimos la imposibilidad? ... Y yo que sé...ni que fuera autoconciente. Podemos arrimar (Como dijo Alejandro Amy, ¿que es la ciencia sino jugar a las bochas?), pensar-sentir, divagar, romper cosas...pero seguimos siendo victimas del discurso.
Mejor me retiro antes de polarizar esta entrada...

Re-Tornar

Parece mentira pero si....estamos re-tornado.
Años nos separan de la última -y única- publicación. Como podrán imaginar, en este tiempo ha pasado mucha agua debajo del puente (y muchos puentes encima de mucha agua y vice vice versa), muchos juegos, películas, fútbol, política (la cual está particularmente interesante en estos momentos), etc.
Lo importante del caso, es volver a sentir esas ganas  de escribir que se habían esfumado por ahí, en algún lugar del tiempo.
Nuevamente una entrada de como volver a volver, al regreso triunfal...la diferencia radica en este caso, en la pretensión de regularidad, que en cierto modo, intenta abarcar la generalidad de mi vida. En ese sentido, por lo tanto, intentaré al menos dejar dos o tres pavadas por semana por estos lares, para cuando algún buscador serio y despistado, ensimismado en sus criterios de búsqueda se tope con esta aglomeración de disparates que transitan en mi cabeza.
Me voy a "comprar" una película y mañana la comento...
Ta mañana.

Discurrir Argento

discurrir.(Del lat. discurrĕre).

1. tr. Inventar algo. Discurrir un arbitrio, un medio.

2. tr. Inferir, conjeturar.

3. intr. Andar, caminar, correr por diversas partes y lugares.

4. intr. correr (‖ transcurrir el tiempo).

5. intr. Dicho de un fluido, como el aire, el agua, el aceite,etc

6. intr. Reflexionar, pensar, hablar acerca de algo, aplicar la inteligencia.

Es extraño que comience esta nueva andanada bloggera con una cita de la real academia española. Quienes me conocen (o no tanto) sabrán que no soy muy amante de las normativas lingüísticas, ni aún, amante del español...

Más en esta ocasión hallé oportuno traer la definición de la palabra española "discurrir" dado es que una de las palabras que compone el titulo de este nuevo espacio-texto. 

Es extraño que las distintas acepciones del termino compongan cada una de las intenciones que subyacen a este nuevo emprendimiento; inventar, conjeturar, andar, caminar, fluir, reflexionar, pensar, aplicar la inteligencia. Por ese motivo, es que cuando entré a la pagina oficial de la RAE-luego de haber estado un rato pensando un posible nombre para este blog- y vi todas las acepciones disponibles, sentí la seguridad que había encontrado lo que buscaba para expresar lo que caóticamente se movía en mi cabeza.

Por otro lado, se preguntarán por que argento (o no se preguntarán, pero es más fácil introducirlo así para poder dar una explicación al respecto) (se me vino una imagen de Silver Surfer a la cabeza y de momento no tengo idea por que) dado que en general ese termino esta asociado a la nacionalidad de la vecina orilla del hermoso Río de la Plata. Sencillo: no me preocupan mucho las nacionalidades ni las fronteras (excepto por el fútbol y las camisetas, pero eso es un problema y muy distante de lo que venía escribiendo) y si me preocupa el entorno y la tierra. Por ende, soy un nacido en las orillas del plata, soy un plateado... Argentum.

Habiendo establecido someramente algunos de los aspectos semánticos del titulo de esta articulación de diferentes discursos que confluirán-espero- periódicamente en este sitio, solo queda platicar (es una palabra bonita, lamentablemente no es utilizada por acá pero bueno, pensé que sería bueno que apareciera en este instante) acerca que temas, tópicos, cuestiones, etc (por un momento me sentí J.C. Scelza y dudé en escribir ese pasaje de esa manera) estaremos discutiendo por aquí.

Básicamente este es un blog que discurrirá sobre el vaivén de mis pensamientos. Eso significa que podremos encontrar artículos sobre cine, música, heavy metal (que es una categoría diferente a la música), política, filosofía (mejor dicho reflexiones, creo que me queda demasiado grande esa palabra), actualidad, animación, videojuegos, o cualquier otra cosa que se me pase por la cabeza.

Solo resta invitarlos a discurrir conmigo, dialogar, opinar. Para eso son los espacios